| 威狮 发表于 2012-1-18 08:46 只看TA 11楼 |
|---|
| 但问题是人家控制着霍尔木兹海峡，伊朗说实话也不需要打掉美国几艘军舰，他只要在霍尔木兹海峡出口处沉上几艘万吨轮，再在水里放上几颗水雷，看那艘商船敢过，只要能封锁半年，你看是有涨成什么样子，那个国家受的了！ |
| 0 |
| johnnys 发表于 2012-1-19 15:04 只看TA 14楼 |
|---|
|
你们都没有搞清楚一个逻辑问题，是伊朗要搞核武器，所以美国才制裁甚至攻击他。还是说因为美国制裁，威胁要用武力推翻他，所以伊朗才搞核武器。 美国制裁伊朗是从79年伊斯兰革命推翻巴列维国王统治开始的，之后就一直没有断过，中间发生911事件后，伊朗一度示好，希望能缓和与美国之间的关系，但是被布什否决，反而把伊朗列入黑名单，于是伊朗开始重启中断了的核计划，美国开始用核武作为借口，继续制裁伊朗，而且显得更加有道理。 在这样的背景下，伊朗有可能相信放弃核武计划，美国就不制裁他了吗？不可能的，除非回到巴列维那样的傀儡状态，否则制裁不会撤销。 美国一步一步的将伊朗逼进死胡同，现在快到摊牌的时候了，是在伊朗拥有核武之前，就将他干掉，还是接受一个拥有核武的伊朗。 跟大多数人想象的不一样，攻击伊朗不会对美国的经济产生直接损害。美国，没有从伊朗进口原油，从整个中东进口的原油，也只占他进口量的18%，即便伊朗真的封锁霍尔姆斯海峡，即便整个中东的石油都无法向外输出，美国需要的石油也可以从加拿大和墨西哥填补。 中国，日本，韩国，印度还有欧洲就不同了，石油严重依赖中东，像日本整个国家90%，印度80%石油依赖中东就不说了，就算是中国，能生产国内需要的一半石油，也要吃不了兜着走，到时候不是油价贵的问题，是没地方买油的问题。物价飞涨，经济受到重创是必然。反而是美国，虽然也会被其他国家拖累，但相对却最安全，资金必然要大量回流美国，支撑起他的经济来。 所以从经济的角度看，攻击伊朗对美国不仅损害很小，还能帮他打击主要竞争对手中国，日本，欧洲。他虽然会有部分衰退，但只要对手衰退的更多，他就能占据相对有利的位置，重拾美元霸权。 真正能制约美国的，还是选举年，奥巴马是不愿意打伊朗的，因为一打短期经济必然会受到很大影响，还没等好处显现出来，选民就会把他选下去了。所以奥巴马是不会主动挑事的，倒是以色列，说不定看他不顺眼，偷偷挑起战争，把美国拖下水。奥巴马显然也怕这招，三天两头派高官去以色列，劝说他不要偷偷袭击，就是不知道效果如何。 今年和明年是高危期，过了明年，伊朗差不多也就掌握核弹的技术了，造不造是另一回事。 |
| 0 |
| spekingboy 发表于 2012-1-19 16:26 只看TA 16楼 |
|---|
| 伊朗的伊斯兰主义其实很严重。如果不是因为敌人的敌人就是我们的朋友。估计中国也不会和伊朗成为好朋友。毕竟他们和东突是有关系的 |
| 0 |
|
|---|
| ZZTWBD 发表于 2012-1-20 04:04 只看TA 17楼 |
|---|
| 08年以后美国受到金融危机以后，国力多少有点衰退，要不早就打伊朗了。在说了，打伊拉克美国花了1万亿美元了，如果打伊朗那要花多少钱。以色列如果想单干也有点冒险，以色列想像当年炸伊拉克的核反应堆那样在伊朗炮制现在是行不通的。伊朗的核反应堆不会在那等着让以色列的战机等着炸吧。就算以色列侥幸把伊朗的核反应堆给炸了，也会招到伊朗的强烈报复的。伊朗的导弹可不是吃素的，以色列的国土就那么大一点，他们就是有导弹防御系统，也防不住伊朗的导弹饱和攻击啊。美国想要操纵联合国，对伊朗动武，可能性也很小。中俄绝对不会看着不管的，一定会投反对票的。美国除非想一意孤行自己干，估计没有几个国家会跟美国一起干的。 |
| 0 |
| rose666zzz 发表于 2012-1-20 09:49 只看TA 18楼 |
|---|
|
回复 1楼 的帖子 靠战争摆脱经济危机，帝国主义一贯如此啊。 |
| 0 |
|
|---|
| bighuang1978 发表于 2012-1-20 10:52 只看TA 19楼 |
|---|
| 伊朗这个国家俄中还是要力保的，不然老美真的就无法无天了，我们的石油也相对危险的多。 |
| 0 |
|
|---|
| killer911911 发表于 2012-1-20 13:03 只看TA 20楼 |
|---|
| 美国人把孙子兵法学会了,联众百合用的非常好,首先断经济来源. |
| 0 |
|
|---|
